Articolo 11 Cost., Istanbul e propaganda: ciò che Taradash semplifica nella sua requisitoria contro Travaglio
Si può contestare Marco Travaglio senza trasformare l’articolo 11 della Costituzione in un lasciapassare permanente per le armi, né la complessa vicenda dei negoziati di Istanbul in una favola a causa unica. I documenti raccontano una storia assai meno comoda per entrambe le tifoserie. C’è un modo piuttosto curioso di discutere di guerra in Italia: accusare l’avversario di propaganda e poi sostituire alla sua semplificazione una semplificazione uguale e contraria. È, temo, ciò che accade nell’articolo con cui Marco Taradash su Linkiesta del 18 settembre replica all’editoriale di Marco Travaglio del giorno prima, dedicato alle dichiarazioni di Virginia Libero sulla diserzione. Taradash individua alcune imprecisioni reali nel pezzo di Travaglio, ma poi costruisce attorno ad esse una conclusione molto più ampia di quanto i fatti consentano. L’articolo 11 non dice tutto quello che gli fanno dire, né da una parte né dall’altra Cominciamo dalla Cost...